誰も住まない負動産マンション。その解決策は?

この記事では、負動産マンションの現実とその原因、そして具体的な対策について詳しく解説します。

市場の変動や周辺環境の変化による価値の下落、老朽化による修繕費の増加、共益費の負担など、負動産化の原因を徹底的に分析します。

また、相続放棄や無償譲渡、有料引き取りといった具体的な処分方法についても詳しく紹介します。

負動産マンションの所有者が直面する現実と、解決のための一歩を踏み出すためのヒントを提供します。

もしあなたが所有しているマンションが負動産化してしまっているなら、この記事が解決の糸口となるでしょう。

そして、今後マンションを購入しようと考えている方にとっても、負動産化のリスクを避けるための重要な知識となります。

あなたの不動産資産を守り、安心して暮らせる未来のために、ぜひこの記事を最後までお読みください。

負動産マンションの現実を知り、最適な対策を見つけましょう。

負動産マンションとは

負動産マンションとは、所有するだけで負債となり、収益を生み出さないマンションです。

負動産マンションは賃貸に出しても借り手が見つからず、固定資産税などのコストがかかるため、所有することで経済的な負担が増します 。

持っているだけでマイナスにしかならないマンションと言う事ですね。

その原因として市場の変動や周辺環境の変化が挙げられます。

例えば、経済不況や人口減少によりマンションの価値が下落し、負動産化することがあります。

また、周辺のインフラの老朽化や商業施設の撤退などで地域の魅力が低下することも影響したりします。


地方都市のマンションでは、人口減少や需要低下により空室率が高まり、売却も困難となっているケースが多々見られます。

負動産マンションは、不動産の需要と供給のバランスが崩れた結果、ただただ、所有者にとって経済的な負担となる物件なのです。


他の不動産との違い

負動産マンションは、他の不動産と異なり、経済的な価値がマイナスになる点が特徴です。

一般的な不動産は賃貸や売却により収益を生むことが期待されますが、負動産マンションはそれが期待できないため、コストばかりがかかります 。

東京の一部地域では、新築マンションが人気ですが、郊外や地方の古いマンションは負動産となるケースが増加しています。

負動産マンションは、収益を生まないため、他の不動産と比較して経済的な価値が著しく低い物件です。

負動産になる原因

市場の変動による価値の下落

市場の変動によってマンションの価値が下落すると、負動産化する可能性が高まります。

経済状況や人口動態の変化により、不動産市場の需給バランスが崩れると、マンションの価値が大幅に下落することがあります 。

リーマンショック後、多くのマンションの価値が急落し、負動産化したケースが見られます。

市場の変動によりマンションの価値が下落することは、負動産化の一因となります。

周辺環境の変化

周辺環境の変化もマンションが負動産化する原因となります。

周辺のインフラや施設が老朽化したり、魅力が低下したりすると、その地域のマンションの価値も下がり、負動産となる可能性があります 。

駅前再開発が遅れた地域や、商業施設の撤退が相次いだエリアでは、マンションの需要が低下し、負動産化するケースがあります。

周辺環境の変化による地域の魅力低下は、マンションが負動産化する重要な要因です。

負動産マンションのリスクと問題点

価値が下がり続ける原因を見ていきましょう。

老朽化による価値減少

老朽化はマンションの価値を大きく下げる主要な要因です。

建物が老朽化すると修繕が必要となり、その費用が大きな負担になります。また、古い建物は新築物件に比べて魅力が劣り、購入者や賃借人の需要が減少します 。

例えば、築40年以上のマンションでは、外壁のひび割れや配管の劣化が進行し、修繕費が増大するケースが多々あります。

老朽化に伴う修繕費用の増加と物件の魅力低下は、マンションの価値を下げる大きな要因です。

立地の悪化

周辺環境の変化により立地の魅力が低下すると、マンションの価値が下がります。

周辺施設の閉鎖やインフラの老朽化、地域の治安の悪化などが立地の魅力を低下させます 。

かつては商業施設が充実していた地域でも、大型店舗の撤退や交通アクセスの悪化によって住民が減少し、マンションの価値が低下する例が見られます。

立地の悪化はマンションの需要を減少させ、その結果、価値が下がる原因となります。

維持費や管理費の負担

共益費の増加
共益費の増加は、マンション所有者にとって大きな負担となります。

建物の老朽化に伴い、エレベーターや共用部分の修繕費が増加し、結果的に共益費も上昇します 。

首都圏の新築マンションでは、共益費が年々増加しており、特に管理費・修繕積立金が大幅に上昇しています。

共益費の増加は所有者の経済的負担を増し、マンションの維持管理を困難にします。

修繕費の負担

修繕費の負担はマンションの価値を維持するために必要ですが、負動産化のリスクを高めます。

大規模修繕や日常的な修繕費用は所有者にとって重い負担となり、特に高齢化が進むマンションでは資金の捻出が困難になることが多いです 。

築年数が経過したマンションでは、外壁や配管、屋根などの大規模修繕が必要となり、数百万円の費用が発生するケースがあります。

修繕費の負担はマンションの価値を維持するために不可欠ですが、経済的な負担が大きく、負動産化を招く要因となります。

市場での需要と供給のバランス

供給過多の影響
供給過多はマンションの価値を下げ、負動産化を引き起こします。

不動産市場において供給が需要を上回ると、価格競争が激化し、マンションの価値が下落します 。

新興住宅地での過剰なマンション供給により、空室率が上昇し、賃料や売却価格が低下するケースが見られます。

供給過多は市場での競争を激化させ、マンションの価値を下げる主要な要因です。

需要の減少

需要の減少はマンションの価値を低下させ、負動産化を加速させます。

人口減少や都市部への人口集中などにより、地方のマンションの需要が減少します 。

地方都市では、若者の流出や高齢化に伴い、マンションの需要が減少し、空室率が高まる現象が広がっています。

需要の減少はマンションの価値を低下させ、負動産化を促進する要因となります。


負動産マンションの解決策

一般的に価値がある、流通する事が可能な不動産は

  • 売却する
  • 賃貸する

  • 事が可能です。

    そうであれば問題も少なく、余り悩む必要は無いでしょう。

    将来性を考慮して判断すればよいだけです。

    負動産化するだろう物件であれば、とにかく早く処分しておくと良いでしょう。

    何かしら明るい兆しがある地域の物件であれば、賃貸等で所有しておくことも有りです。


    しかし、既に負動産化してしまっている物はどうしようもありません。

    売れない、貸せないから負動産となっているわけですから。


    では具体的な処分方法はどんなものがあるのでしょう?

    <残念ながら、b>相続土地国庫帰属制度は建物があるため、対象外です。

    以下の3点が具体的な処分方法となります。

    負動産の処分方法
    1. 相続放棄

    2. 誰かに0円であげる

    3. 有料で引き取ってもらう

    以下で、それぞれ詳しく見ていきましょう。

    負動産マンションの相続放棄

    他に財産が無ければ、マイナスのみの負動産となりますので、相続放棄は有効です。

    相続放棄 ⇒ 相続財産清算人 までたどり着ければ、管理義務(保存義務)からも逃れられます。

    しかしながら、他に財産があり、明らかにプラスである場合は相続放棄という訳にはいきません。

    1部分のみを相続はできないため、全体を相続したのちに、②・③の処分方法を考慮するのが良いでしょう。

    誰かに0円であげる

    最近では自治体でも0円不動産や0円空家などを行っております。

    自治体やマッチングサイトを利用して、誰かにマイナスの物をあげてしまう形ですね。

    ある意味、自己破産と同じ形です。

    マイナスの物が取り合えず0まで合法的に浮かび上がる・・・。

    これはすごく良い手法なのですが、恐らく長く有効ではいられない部分が出てきます。

    だって、負動産が増加してくるとどうなりますか?

    必要なニーズのある物のみ貰っていく訳で、そこにおいても将来的には売れ残りが生じるのは明らかです。

    有料で引き取ってもらう

    で、現在それなりに増えてきているのが、業者に有料で引き取ってもらうという処分方法です。

    私は負動産の最終処分場だと自覚していますが、実際に現実世界でも、一部のごみや産業廃棄物については、有料で処分されていますよね?

    それと同じ事です。

    恐らくこれが主流になる未来があるだろうと私は考えています。



    負動産マンションの解決策まとめ

    上記の3つの方法が具体的な負動産マンションの処分方法です。

    負動産化したマンションは管理組合などの関係から、取り壊し、修繕等もなどもままならず、誰にとっても明るい未来はやってきにくい状態です。

    できればそうなる前に売却や賃貸で処理しておくことが重要です。


    プロが価値が無い、無くなるだろうと判断した物であれば、一刻も早く3つの方法のどれかを選択し、行動して下さい。

    毎年のランニングコストを考えれば、それがいかに正しい事かわかるはずです。

    将来的には、同じような立場の人が増加していきます。

    となれば、処分方法は一層限られてきますので、ぜひ一度、ゆっくりと考えて見ることをお勧めします。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です